עיריית בית שמש שוב במרכז סערה ציבורית, הפעם בעקבות פרסום אירועי תרבות הנושאים את שמותיהם של בכירים בעירייה, לכאורה בניגוד לחוק ולהנחיות היועץ המשפטי מיקי גסטווירט. הפרשה מעלה שאלות קשות בנוגע לשקיפות, לנהלים ולשימוש במשאבי ציבור.

ההיסטוריה חוזרת?

בעבר, כאשר חברי הקואליציה הנוכחית היו באופוזיציה, הם פנו ליועץ המשפטי בדרישה להסיר את שמה של ראש העיר לשעבר, עליזה בלוך, מפרסומי תרבות.

וכך כתב היועמ"ש מיקי גסטווירט:

"לצערי חרף ההנחיות והבהרות שהעברתי, וחרף פרסומים נרחבים של פסקי דין מהשנה האחרונה אשר קשה לי להאמין שאינכם מכירים או שמעתם עליהם, ומאחר ובפועל ובהמשך לתלונות אשר הגיעו אלי מחברי מועצה שונים אני למד כי קיימת התעלמות מהוראותיי ומהוראות הדין, נאלץ אני להוציא בכתב את ההנחיות המחייבות הבאות:
א. אין לכלול את שמם של נבחרי ציבור, בכל פרסום עירוני מכל סוג שהוא ובכל מדיה או אמצעי תקשורת שהם (ובכללם פייסבוק עירוני, אינסטגרם, ווטסאפים, עיתונים, אתר העירייה, מודעות, שלטים, פליארים או מנשרים, הודעות קוליות הודעות טקסט ועוד).
ב. אין גם לפרסם את תוארם של נבחרי הציבור בין ביחד עם השם ובין לחוד. הכוונה ל"מחזיק תיק X" או "ממונה ."Y"

נדלג לסוף…
"כאמור פסקי דין אלו קבעו באופן נחרץ כי פרסומים כאמור מהווים תעמולת בחירות כאשר אין משמעות לתקופה, והאיסור חל גם יום אחד לאחר הבחירות. חוק הבחירות (דרכי תעמולה) קובע כי פעולה בניגוד לחוק מהווה עבירה פלילית. בנוסף יתכן והפעולה אף תהיה חשופה לחיוב אישי." עד כאן דבריו.

כעת, עולה השאלה מדוע אותם חברי מועצה אינם נוקטים בצעד דומה כאשר שמותיהם של ראש העיר הנוכחי, שמואל גרינברג, ושל הממונה על האירוע מופיעים על פרסומים דומים.

שמות בולטים על מודעות תרבות

הופעת שמותיהם של ראש העיר שמואל גרינברג והממונה על אירועי תרבות מעוררת תמיהה, במיוחד לאור עמדתם הקודמת בנושא. האם העירייה מתעלמת מהנחיות היועץ המשפטי? האם יש הבדל בין ראש העיר הנוכחי לקודמתו?

הפרשה מעוררת חששות כבדים בנוגע לשקיפות בעירייה. היעדר הסברים ברורים מצד העירייה מעצים את החשד לניצול משאבי ציבור לקידום אישי. הטענות להטיה פוליטית מתחזקות, במיוחד לנוכח השינוי בעמדתם של נבחרי הציבור.

דרישה לחקירה ופעולה מיידית

יש צורך בחקירה יסודית של הפרשה, שתבהיר את נסיבות הפרסומים ואת אחריותם של הבכירים. העירייה חייבת לפרסם את כל המסמכים הרלוונטיים ולנקוט בצעדים למניעת הישנות מקרים דומים.

תושבי בית שמש זכאים לדעת כיצד משמשים משאבי הציבור ומהם גבולות הסמכות של נבחרי הציבור. שקיפות מלאה וטיפול נחרץ בתופעה הם הכרחיים. הפרשה חושפת פער עמוק בין דיבורים למעשים ומעוררת חשש לגבי ניהול העירייה.