אנו כמובן לא חושדים כי המועמד לראשות העיר שמוליק גרינברג נקט גישה אופורטוניסטית שמביעה נכונות לוותר על עקרונות למען תועלת מזדמנת, אך למען הסר ספק פנינו אליו בכדי לשמוע בבירור האם יש אמת בדבר.

גרינברג דחה את הדברים הללו מכל וכל תוך כדי שהוא מסנן את המילים: “לא היה ולא נברא”.

כידוע לפני חצי שנה בסביבתו של גולדברג ידעו לספר כי הוא דורש מהמועמדים קדנציה תמורת קדנציה תמורת תמיכה לראשות העיר. יתכן שמכאן נבעה הטעות.

פוליטיקאים משופשפים עמם שוחחנו ידעו לספר כי לו גרינברג היה חותם על הסכם כזה עם גולדברג, הוא היה מפסיד קולות רבים של תומכים מהמגזר החרדי מודרני, קולות רבים יותר ממה שגולדברג יודע לספק.

הללו היו רואים בכך עילבון צורב, וחששם הקרדינלי של עצירת הפרוגרס בעיר היה נהפך למוחשי יותר.

גורם המעורה היטב בנעשה בבית שמש מוסר למערכת החדשות מיטב כי בקרב החרדים המודרנים רווחת הדעה כי רוב מצביעיו של גולדברג הם בעד ריאקציה והתנגדות לקידמה.

כאן המקום לציין כי יש הבדל גדול בין דעותיו והליכותיו של סגרה”ע שמעון גולדברג, לבין רוב מצביעיו. לאמר גולדברג אינו אוֹבְּסְקוּרַנְט, הוא בעצמו נושא תואר אקדמי, והוא לא הבעיה, הבעיה נעוצה בחלק מהאנשים אותם הוא מייצג, לראיה: שאלו את הקנאים למי הם יצביעו למועצת העיר ותקבלו מהם את התשובה. ומפאת אותה תמיכה, החרדים המודרנים הופכים אותו לחלק אינטגלרי מהקיצוניים שלא בצדק.

אך מאידך, גולדברג אינו מתנער מהם, למרות שרק אליו הם נדבקים וזה עומד לו בעוכרו.

כאמור המועמד לראשות העיר שמוליק גרינברג אמר את דבריו בבירור, והם מדברים בעד עצמם. בשלב זה ראשות העיר בקדנציה הבאה עבור שמעון גולדברג היא בגדר פאטה מורגנה. בשלב זה.